บริษัทวิดีโอเชิงโต้ตอบEkoกล่าวว่าจะยังคงดำเนินคดีเกี่ยวกับสิทธิบัตรและการขโมยความลับทางการค้ากับQuibiหลังจากที่Jeffrey Katzenberg และ Meg Whitman ประกาศว่าการเริ่มต้นธุรกิจจะยุติการดำเนินงานและพยายามขายทรัพย์สินภายในเวลาไม่ถึงเจ็ดเดือนหลังจาก Quibi เปิดตัวEko ซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์กฟ้อง Quibi ในเดือนมีนาคมเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิบัตรของ Eko และการใช้ความลับทางการค้าอย่างไม่เหมาะสม ข้อพิพาทมุ่งเน้นไปที่คุณลักษณะ Turnstyle ของ Quibi ซึ่งกำหนดทิศทางของโทรศัพท์ของผู้ดู
(ทั้งแนวนอนหรือแนวตั้ง) และนำเสนอเนื้อหาในโหมดที่เหมาะสม
Quibi เรียกข้อเรียกร้องของ Eko ว่าไม่มีมูลความจริง ในเดือนกรกฎาคมผู้พิพากษาในคดีนี้ยกฟ้องสามข้อจากเก้าข้อเรียกร้องของ Eko โดยปล่อยให้มีการร้องเรียนหลักเกี่ยวกับการโจรกรรมและการละเมิดเทคโนโลยีการเล่นวิดีโอบนมือถือ
‘The Witcher’ Season 3 และ ‘Blood Origin’ Spinoff รับวันวางจำหน่ายของ Netflix
Neel Chatterjee ทนายความของ Eko หุ้นส่วนในแนวทางปฏิบัติด้านทรัพย์สินทางปัญญาของ Goodwin Procter กล่าวในแถลงการณ์ว่า: “เราได้แจ้ง Quibi ว่าไม่สามารถยุติธุรกิจได้ ส่งนักลงทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์ และขายเทคโนโลยีที่ถูกขโมยไปยังบุคคลที่สาม ปาร์ตี้โดยไม่แก้ไขปัญหากับ Eko ก่อน เราตั้งใจที่จะไล่ตามสิทธิ์ของ Eko อย่างจริงจังเพื่อให้แน่ใจว่า Quibi จะไม่สร้างความเสียหายให้รุนแรงขึ้น”
ตัวแทนของ Quibi ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น
ในวันพุธ Quibi ยืนยันว่าจะปิดประตูโดย Katzenberg ยอมรับว่า “รูปแบบธุรกิจแบบสแตนด์อโลนของเราไม่สามารถใช้งานได้อีกต่อไป” เงินสดในมือที่เหลือจากการระดมทุน 1.75 พันล้านดอลลาร์ของ Quibi จะถูกส่งคืนให้กับนักลงทุน ซึ่งรวมถึง Disney, WarnerMedia และ NBCUniversal การปิดตัวทำให้พนักงาน 200 คนของ Quibi ตกงานและอีกหลายสิบโครงการที่มีพันธมิตรอยู่ในอากาศ
คดีของ Eko กำลังได้รับทุนจากกองทุนป้องกันความเสี่ยงElliott Management ซึ่งเข้าถือหุ้นส่วนน้อยในบริษัทในฤดูใบไม้ผลินี้ ผู้สนับสนุน Eko อื่น ๆ ได้แก่ Walmart ซึ่งลงทุน 250 ล้านดอลลาร์ใน บริษัท ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการพัฒนาเนื้อหา
Eko ยืนยันว่า Quibi ลอกเลียนแบบคุณสมบัติของ Eko อย่างโจ่งแจ้งซึ่งใช้สิทธิบัตรหลักฉบับหนึ่ง สิทธิบัตรสหรัฐอเมริกาหมายเลข 10,460,765 ซึ่งครอบคลุมระบบสำหรับการเล่นวิดีโอแบบโต้ตอบ
ในการยื่นฟ้องของศาล Quibi อ้างว่าได้เริ่มพัฒนา Turnstyle ในเดือนกันยายน 2018 และตั้งข้อสังเกตว่าในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ได้รับสิทธิบัตรที่ครอบคลุมแง่มุมต่างๆ ของเทคโนโลยี Quibi ยังอ้างว่า Eko พยายาม “บังคับ” การชำระเงินจาก Quibi ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรของ Eko
ตามคำฟ้องของ Eko “Quibi เพิกเฉยต่อคำเตือนของ Eko และ Quibi แอบขโมยเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Eko ไปในทางที่ผิด” และ “มันซ่อนการโจรกรรมไว้จนกว่าจะมีการกล่าวปาฐกถาในที่สาธารณะในงาน Consumer Electronics Show มกราคม 2020… โดยอ้างว่าเป็นของ Quibi เอง” เทคโนโลยีของ Turnstyle”
ผู้พิพากษาในคดีนี้เคยปฏิเสธคำขอของ Eko สำหรับคำสั่งห้ามเพื่อบล็อกแอปของ Quibi จากการใช้เทคโนโลยีที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยมา ในเดือนกรกฎาคม ผู้พิพากษาประจำเขตของสหรัฐอเมริกา Christina A. Snyder ยังปฏิเสธข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับ Katzenberg ผู้ก่อตั้ง Quibi โดยพิจารณาว่าไม่มีหลักฐานว่า Katzenberg เข้าสู่ “สัญญาโดยนัย” เมื่อเขาเข้าพบกับ Yoni Bloch ซีอีโอของ Eko ผู้พิพากษายังปฏิเสธข้อกล่าวหาที่กล่าวหาว่าอดีตพนักงาน Snap สองคนที่ทำงานให้กับ Quibi ในการขโมยความลับทางการค้า รวมถึงการอ้างสิทธิ์ที่อ้างว่าโลโก้ของ Quibi นั้นคล้ายกับ Eko อย่างสับสน
เครดิต : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
